Опровержение информации "О рейдерском захвате ООО БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС"

31 октября 2011 года

Информация, изложенная в Открытом обращении от 23.10.2010г. «О рейдерском захвате ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» заместителя директора ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» Коржова Валентина Яковлевича, а именно:


«В мае 2010г. в состав рейдерской группы примкнули новые лица – Смыков Юрий, Арапетян Армен, Димитриев Виталий, которые не скрывают, что тон в напористом характере и даже нагловатом характере их действий задает привлечение судебного ресурса области . Упомянутое пополнение рейдерской группировки намеревается заполучить половину доли «пирога» в случае «удачной преступной охоты» по завладению имуществом ООО «БЛЕК СИ ШИПИНГ СЕРВИС», - является недостоверной.

 

Собственником сайта http://pr-z.com.ua - Агентством конфликтного PR — /PR i Z/, указанная информация была размещена на сайте лишь учитывая точку зрения заместителя директора ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» Коржова Валентина Яковлевича, без учета точки зрения и доказательств, предоставленных другими участниками корпоративного конфликта вокруг ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС». Вместе с тем предлагаем вниманию наших читателей иную точку зрения, подкрепленную фактами и доказательствами, на события, происходящие вокруг ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС»:

29.12.2009г. Общим собранием участников ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» было принято решение о даче согласия участнику Общества Коржовой Татьяне Николаевне (супруга Коржова Валентина Яковлевича) на продажу части в размере 10% уставного капитала Смыкову Ю. П. и части в размере 9% уставного капитала – Суворовой Л. Ф. (теща Айрапетяна Армена Жораевича). Сделки по купле – продаже корпоративных прав были заключены 13.01.2010г. и заверены частным нотариусом Одесского городского нотариального округа Диким С. П. Со стороны покупателей сделку сопровождал юрист Димитриев Виталий Викторович, а со стороны продавца – юрист Ильяшук Владимир Владимирович. Таким образом, согласно решения Общего собрания участников ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» от 29.12.2009г., оформленного протоколом №51, и заключенных договоров купли – продажи от 13.01.2010г., Смыков Ю. П. и Суворова Л. Ф. абсолютно законно стали собственниками 19% уставного капитала ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС». Вместе с тем, руководство ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» не предприняло никаких мер по регистрации информации о новых учредителях Общества в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц – предпринимателей, а также фактически не допустило новых учредителей (Смыкова Ю. П. и Суворову Л. Ф.) к участию в управлении делами Общества. Многочисленные устные переговоры по поводу возникшей ситуации не помогли урегулировать возникший корпоративный конфликт, вследствие чего 06.12.2010г. Смыков Ю. П., Суворова Л. Ф., а также другие учредители, которые не были допущены к управлению делами Общества (МЧП «Юридическое бюро «ЛЕКСУС» и Паюл Виктор Антонович) обратились с письмом в адрес ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» с просьбой принять меры к регистрации информации о новых учредителях Общества (Смыков Ю. П. – 10%, Суворова Л. Ф. – 9%, Паюл В. А. – 10%, МЧП «Юридическое бюро «ЛЕКСУС» - 10%) в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц – предпринимателей, а также допустить указанных лиц к управлению делами Общества и принятию решений на Общем собрании участников. Однако ответа на указанное письмо не последовало.


Защищая свои гражданские права, и считая себя законными учредителями ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС», Смыков Ю. П., Суворова Л. Ф., Паюл В. А., МЧП «Юридическое бюро «Лексус», обратились в Хозяйственный суд Одесской области с иском о признании их учредителями ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» и обязательстве Общества предпринять необходимые действия для регистрации информации об указанных лицах, как об учредителях Общества в  Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц – предпринимателей. Окончательное решение в хозяйственном деле № 27/176-10-5557 еще не принято, идет судебное разбирательство.


В ответ Коржов В. Я. через своих родственников (жену Коржову Т. Н. и сестру  Чеховску Н. В.), а также подконтрольное ему предприятие ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» обращается с иском в Хозяйственный суд Одесской области против Смыкова Ю. П., Суворовой Л. Ф., Паюла В. А., МЧП «Юридическое бюро «ЛЕКСУС» с требованием признать решение общего собрания учредителей ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» от 29.12.2009г., оформленное протоколом №51, и договора купли – продажи корпоративных прав от 13.01.2010г., согласно которых Смыков Ю. П., Суворова Л. Ф., Паюл В. А., МЧП «Юридическое бюро «ЛЕКСУС» приобрели 39% уставного капитала ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» - недействительными. Решением Хозяйственного суда Одесской области по делу № 26/206-10-5341 от 11.02.2011г. в удовлетворении иска о признании недействительными решения общего собрания учредителей ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» от 29.12.2009г., оформленного протоколом №51, и договоров купли – продажи корпоративных прав от 13.01.2010г. – отказано. Указанное решение Хозяйственного суда Одесской области было оставлено в силе и без изменений Постановлением Одесского апелляционного хозяйственного суда от 24.03.2011г. и Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 25.05.2011г..


Таким образом хозяйственными судами было подтверждено и установлено, что решение Общего собрания участников ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» от 29.12.2009г., которым было дано согласие участнику Коржовой Т. Н. на отчуждение корпоративных прав в размере 39% уставного капитала Общества в пользу Смыкова Ю. П. – 10%, Суворовой Л. Ф. – 9%, Паюла В. А. – 10%, МЧП «Юридическое бюро «Лексус» - 10%, а также договора купли – продажи корпоративных прав от 13.01.2010г., удостоверенные ЧН ОГНО Диким С. П.,  - являются законными и такими, что соответствуют волеизъявлению сторон.


Считая, что в действиях Смыкова Ю. П., Суворовой Л. Ф., Паюла В. А., МЧП «Юридическое бюро «Лексус» есть состав преступления, Коржов В. Я. обратился с соответствующими заявлениями в органы прокуратуры. Постановлением старшего помощника Черноморского транспортного прокурора Толстика В. В. от 08.04.2010г., в возбуждении уголовного дела относительно Смыкова Ю. П., Айрапетяна А. Ж., Димитриева В. В. было отказано в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 190, 191, 358, 364-367 УК Украины. Указанное постановление было оставлено в силе всеми вышестоящими прокуратурами вплоть до Генеральной прокуратуры Украины.


Вместе с тем, в июле 2011г. Смыкову Ю. П., Суворовой Л. Ф., Паюлу В. А., МЧП «Юридическому бюро «ЛЕКСУС» из общедоступных данных из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц – предпринимателей стало известно о том, что их доля в уставном капитале ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» в размере 39% была переоформлена Обществом на Прасову Л. М. без их согласия. Прасова Л. М. является матерью Прасова Юрия, который в свою очередь проживает в гражданском браке с Коржовой Л. В. (дочь Коржова В. Я.).


По заявлению представителя Смыкова Ю. П., Суворовой Л. Ф., Паюла В. А., МЧП «Юридическое бюро «ЛЕКСУС» - Коротюка М. Г., в связи с действиями семьи Коржовых, Черноморской транспортной прокуратурой 31.08.2011г. было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества с корпоративными правами ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины. Идет следствие.

Таким образом действия Смыкова Ю. П., Айрапетяна А. Ж., Димитриева В. В. являются абсолютно законными и не могут считаться рейдерскими. Владельцы интернет – сайта http://pr-z.com.ua - Агентство конфликтного PR — /PR i Z/ приносят свои извинения Смыкову Ю. П., Айрапетяну А.Ж., Димитриеву В. В. за публикацию недостоверной информации, содержащейся в Открытом обращении от 23.10.2010г. «О рейдерском захвате ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» заместителя директора ООО «БЛЭК СИ ШИПИНГ СЕРВИС» Коржова Валентина Яковлевича.

Наши новости

Юристы расскажут, как защитить бизнес на национальном и международных рынках

4 сентября 2019 года

Ассоциация адвокатов Украины продолжает налаживание связей между бизнес-сообществом и юридическим рынком и представляет новое уникальное мероприятие — «А2В Forum: адвокат для бизнеса», которое пройдет 20 сентября в Киеве.

Дубилет призвал украинцев сообщать о случаях рейдерства

18 июля 2019 года

Соучредитель Monobank Дмитрий Дубилет, который стал советником временно исполняющего обязанности главы СБУ Ивана Баканова, призвал украинцев сообщать о случаях рейдерства.

Тренинг «Работа с информацией по методам спецслужб»

30 мая 2019 года

Система поиска и анализа информации по методам спецслужб призвана решать следующие стратегические и тактические задачи для сотрудников информационных подразделений государственных органов:

Рейдерский захват спортклуба «Восход» в Киеве

23 апреля 2019 года

Группа рейдеров проникла ночью в помещение спортклуба «Восход» и все там поломали и перебили.

Конфликтные новости

Камо грядеши, "Укрнафта"?

Зеркало недели. Украина

12 октября 2019 года

Бриллиант, который хотя и утратил наполовину свой блеск, в умелых руках может быть реставрирован, чтобы снова приносить дивиденды своему крупнейшему собственнику — Украинскому государству.

Минкульт предлагает ввести уголовную ответственность за манипуляции в СМИ

Деловая столица

11 октября 2019 года

Министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский предложил ввести уголовную ответственность за сознательное искажение общественного мнения СМИ

Минэкономразвития просит СБУ вернуть государству предприятие "Закарпатполиметаллы"

Дело

11 октября 2019 года

В своем письме Алексей Перевезенцев указывает на связь оффшорной компании Cengart Financial INC и новосозданной компании Gofer Mining PLC, которая незаконно получила более 90 процентов госпредприятия "Закарпатполиметаллы"

Подозреваемый в организации рейдерского захвата агрофирмы на Харьковщине может освободиться из-под стражи

ХарківTimes

11 октября 2019 года

Киевский районный суд Харькова 10 октября избрал подозреваемому в организации попытки рейдерского захвата частной агрофирмы в селе Великая Губщина Валковского района меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 суток. Однако, мужчина может выйти на свободу, если внесет залог в сумме 576 тысяч гривен.