Заказать можно любого: как правоохранители зарабатывают на прослушке

Цензор.НЕТ

30 ноября 2019 года

Объектами незаконной прослушки в Украине становились многие известные люди. Какие-то ситуации получали огласку и приводили к громким скандалам, о каких-то старались не распространяться. Но слушают, как оказалось, не только тех, кто занимает высокие должности, но и обычных граждан, причем торгуют телефонными разговорами зачастую сотрудники правоохранительных органов.В производстве Госбюро расследований находится несколько дел с участием правоохранителей, которых подозревают в торговле трафиком и прослушивании телефонных разговоров. Так, летом этого года ГБР с помощью оперативников УВБ Службы безопасности Украины и прокуроров Главной военной прокуратуры задержали сотрудника отдела контрразведки одного из областных управлений СБУ, который, как было установлено в ходе следствия, продавал данные о телефонных звонках с мобильных телефонов граждан, чем нарушил Закон Украины "Об информации", раскрыв тайну телефонных разговоров.

 

Трафик покупается для того, чтобы узнать, с кем человек общается, как часто и долго, а также узнать место разговора. То есть, по сути, проконтролировать его передвижения, график. Очень удобно, когда речь идет о конкурентах по бизнесу.

"Заказать такие услуги можно было через телеграмм-канал "Темы Украины". Его администрировали два человека, один из которых в то время находился в Лукьяновском СИЗО, в Киеве, его осудили за ряд преступлений, среди которых – разбой и убийство, – рассказала "Цензор.НЕТ" первый заместитель директора Госбюро расследований Ольга Варченко. – Он ждал, пока его дело рассмотрят в апелляционном суде".

По словам Ольги Варченко, он и создал эту группу. Второй участник находился на свободе и помогал привлекать заказчиков, подыскивая их также среди знакомых. Именно с ним и контактировал сотрудник СБУ, предложивший свои услуги.

Телеграм-канал был открытым, заказать услугу мог любой человек. Услуги были разного рода: продажа банковских карточек, номеров машин, прослушка телефонов, трафики и другое.

По версии следствия, чтобы не вызвать подозрений, правоохранитель подделывал официальные письменные запросы на предоставление информации о телефонных разговорах, которые якобы были необходимы для расследования. Руководство не знало о происходящем, поскольку сама специфика его работы позволяла заводить дело контрразведывательной проверки, не указывая в нем реального имени человека и связанных с ним лиц, по которым проводятся мероприятия.

В перечне его "заказов" были достаточно известные в Украине люди. Среди потерпевших – адвокаты, журналисты, жена одного из бизнесменов. Их имена в ГБР не называют, ссылаясь на тайну следствия. Так что услышать их можно будет уже только в суде.

Как объяснила Ольга Варченко, многие отказались признавать себя потерпевшими, говорили, что не знают, кто их мог заказать. Установить всех, по кому поступили и были выполнены заказы, сложно, пока в деле фигурирует 14 эпизодов, которые были задокументированы.

"Расценки на свои услуги сотрудник СБУ устанавливал разные – в зависимости от человека, по которому нужна информация. В среднем они стоили 100-200 долларов. Часть отдавал посреднику. Самое интересное, что деньги перечислялись на его личную банковскую карту, – отмечает она. – Собранные данные он пересылал по электронной почте или передавал на флешке".

Ловили правоохранителя, что называется, "на живца", сделав заказ. Этот заказ поступил на телефон сидящего в СИЗО заключенного, а дальше уже тот перенаправил его тогдашнему сотруднику спецслужбы.

Также в ходе следствия было установлено, что сотрудник СБУ сфальсифицировал постановление следственного судьи Киевского апелляционного суда на прослушку. Но прокололся на том, что указал абонентом мужчину, а разговаривала женщина. И когда сотрудница отдела оперативно-технического обеспечения прослушивала эти разговоры, она обратила внимание на то, что в задании прописан мужчина, а слушает она женщину. Она написала служебную записку руководству и началось служебное расследование.

"Заказать прослушку у этой группы стоило 2,5 тысячи долларов", – говорит первый заместитель директора ГБР.

 

Как сообщила Ольга Варченко, перед законом экс-правоохранитель будет отвечать по ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 368 и ч. 1 ст. 366 УК. Сейчас он знакомится с материалами дела.

Два других участника схемы уже осуждены. Оба дали признательные показания и заключили сделку со следствием. А вот бывший сотрудник СБУ какую-либо причастность отрицает и своей вины не признает.

Еще в одном уголовном производстве, где тоже идет речь о прослушке, цены уже повыше. Объясняется это просто – здесь заказы исполняли сотрудники полиции, у них нет таких возможностей, ни правовых, ни технических, как у специалистов СБУ.

"Один из бывших сотрудников Нацполиции, используя то, что у него по прежнему месту службы остались знакомые, организовал еще с несколькими людьми такой себе бизнес по оказанию гражданам специфических услуг, среди них – продажа трафиков, прослушивание телефонов, наружное наблюдение, когда за человеком постоянно ездят, фотографируют, отслеживают, что он делает, – рассказывает Ольга Варченко. – Также через них можно было купить данные из базы данных "АРМОР". Эта база содержит информацию обо всех совершенных преступлениях, административных правонарушениях".

За продажу трафика они брали 300 долларов. Также в их прейскуранте была услуга, позволяющая установить, где территориально находится телефон, какой номер телефона используется в разговоре. Например, бизнесмен заказал прослушку своего конкурента. Но он точно не знал номера, располагал только адресом, по которому человек проживает. В этом случае к дому подъезжали техники – так называемая "кастрюля" – и "пробивали" номер. Это стоило около 1000 долларов.

По словам Ольги Варченко, поскольку Нацполиция по закону не имеет права самостоятельно прослушивать телефоны (это прерогатива СБУ), бывшие коллеги организатора подделывали документы под конкретный заказ. Либо это были материалы уголовного производства, либо оперативно-розыскного дела. При этом умудрялись брать у судей постановления, разрешающие проведение тех или иных мероприятий. Потом передавали их в СБУ. А там спецы, полагая, что речь идет о конкретных расследованиях, снимали информацию с телефонов и передавали следователям или оперативникам полиции. Те передавали ее дальше по цепочке посреднику, а он – уже заказчику.

Клиентам этот процесс обходился в кругленькую сумму – от 2,5 тысяч до 9 тысяч долларов, в зависимости от сложности поставленной задачи. Собирали информацию таким образом в основном по бизнесменам, в том числе иностранным, которые приезжали в Украину. Попал в число "объектов", за которым следили, и один из народных депутатов.

"Следователи Центрального аппарата ГБР совместно с работниками Службы безопасности Украины и под процессуальным руководством Генеральной прокуратуры Украины провели ряд санкционированных обысков, во время которых получили доказательства противоправных действий правоохранителей. Сейчас продолжаются следственные действия, цель которых – получить дополнительные доказательства, которые позволят должным образом обосновать подозрение всем участникам противоправной схемы – и правоохранителям, и их "клиентам", – пояснила первый заместитель главы Госбюро расследований.

Также в ходе расследования предстоит выяснить, кто из сотрудников Нацполиции участвовал в этом незаконном бизнесе. В ГБР обещают, что независимо от должности и звания они будут отвечать за свои действия.

Можно ли уберечься от прослушки и как? В Украине есть фирмы, которые специализируются на защите информации и предлагают различные варианты решения этой задачи. Но вряд ли человек станет прибегать к их услугам, если у него нет на то серьезного повода. Так что самое безопасное – это думать, что говоришь.

Татьяна Бодня

Наши новости

Вебинар с Верховным Судом. Принципы административного судопроизводства

16 июня 2020 года

Ассоциация юристов Украины предоставляет возможность дополнительной встречи с некоторыми судьями

Государственное рейдерство или новая инвестиционная политика для зеленой энергетики?

5 июня 2020 года

В пятницу, 5 июня, в 11.30 в пресс-центре информационного агентства "Интерфакс-Украина" начнется пресс-конференция на тему "Государственное рейдерство или новая инвестиционная политика для зеленой энергетики?". 

Практика Большой Палаты Верховного Суда по корпоративным спорам: бесплатный вебинар от АЮУ

7 апреля 2020 года

Ассоциация юристов Украины совместно с Верховным Судом и Ассоциацией развития судейского самоуправления Украины (АРССУ) приглашают на первую онлайн-встречу из серии вебинаров, посвященных обсуждению последней практики ВС.

В этом году уже произошли первые рейдерские захваты - Оpendatabot

24 января 2020 года

Рейдерство – это одна из самых больших проблем украинского бизнеса и серьезная причина не регистрировать компанию в Украине. Ежегодно в Украине происходит в среднем 400 рейдерских захватов. Причем с 2014 года количество рейдерства постоянно растет.

Конфликтные новости

Под Киевом рейдеры четыре года держали бизнесмена в "плену"

gottstat.com

9 июля 2020 года

Так, Главным следственным управлением Национальной полиции Украины осуществляется досудебное расследование в уголовном производстве по факту похищения и незаконного лишения свободы главы правления одного из предприятий, которое расположено в Черкасской области.

У производителя детского питания "Малятко" проходят обыски, компания заявляет о рейдерстве

Экономическая правда

9 июля 2020 года

Полиция выполняет обыски в офисе компании по производству детского питания "Экония", на заводе и в доме президента предприятия.

Нес взятку судье: в Киеве задержали адвоката

ГолосUA

9 июля 2020 года

Столичные правоохранители задержали адвоката, который подстрекал клиента дать более полумиллиона гривен взятки судьи за выдачу судебного приказа в его пользу.

Дать бой Труханову. Кто возьмет под контроль Одессу после местных выборов

Страна

9 июля 2020 года

В Одессе команда президента Владимира Зеленского безуспешно ведет поиск кандидата на пост городского головы. Без сильной кандидатуры для борьбы с "ресурсным" мэром Геннадием Трухановым остается уповать на некое нестандартное кадровое решение, каким в свое время стал сам Зеленский.