Получив полный текст решения Апелляционного суда, защита Лавриновича инициирует закрытие уголовного дела

Українські новини

12 октября 2017 года

После оглашения полного текста решения Апелляционного суда города Киева от 27.09.2017 года, защита бывшего министра юстиции Александра Лавриновича намерена инициировать закрытие возбужденного против него уголовного дела.

Об этом сообщил Українським Новинам официальный защитник Лавриновича Евгений Солодько, уточнив, что соответствующее обращение будет передано процессуальному руководителю следствия.

"Нам нужно было понимание позиции суда апелляционной инстанции. Теперь полное решение у нас есть. Мы двигаемся дальше. Отменена мера пресечения, но дело-то осталось. Поэтому будем ставить вопрос об отмене и закрытии уголовного дела в отношении Александра Лавриновича", - заявил он.

По мнению Солодько, решение апелляционной инстанции по "делу Лавриновича" стало "полным разгромом обвинения и фиксацией незаконности решений суда первой инстанции".

В частности, Апелляционный суд города Киева совершенно четко указал, что в деле отсутствует обоснованное подозрение. Поэтому, нет оснований в связи с этим для избрания меры пресечения. Также, в детально выписанном решении суда, указано, что на сегодняшний день решение Конституционного суда Украины является действующим, ни у кого нет возможности его пересмотреть или отменить. И внесение в реестр Министерства юстиции Украины решения Конституционного суда Украины ни в коем случае не связано с вступлением этого решения в силу. То есть, состав преступления отсутствует как таковой.

Также адвокат обратил внимание, что Апелляционный суд указал на факт выхода следственного судьи Печерского райсуда за рамки своих полномочий. "Мы готовили апелляцию, исходя из того, что считали решение суда первой инстанции незаконным. Апелляционный суд поддержал нашу позицию, отменил решение суда первой инстанции. И указал на то, что суд первой инстанции действительно вышел за рамки своих полномочий. Почему он это сделал - я думаю, лучше спросить у судьи", - подчеркнул Солодько.

По словам адвоката, несмотря на позитивное для защиты Александра Лавриновича решение суда, будет продолжаться процесс подготовки обращения в Еропейский суд по правам человека (ЕСПЧ), который украинские адвокаты ведут совместно с французскими коллегами. "Подача в ЕСПЧ будет однозначно. Без вариантов!", - отметил он.

Как сообщали Українські Новини, в полном тексте решения Апелляционного суда города Киева по "делу Лавриновича" указано, что следственный судья Печерского районного суда Киева, принимая решение о мере пресечения, вышла за рамки предусмотренных законом полномочий.

"Следственный судья на этом этапе производства не вправе решать те вопросы, которые должен решать суд во время рассмотрения уголовного производства", - говорится в тексте постановления.

При этом, суд пришел к выводу, что органом досудебного расследования не доказано наличие обоснованного подозрения в совершении Александром Лавриновичем уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Украины.

 

Наши новости

Аферисты-коллекторы сменили вывеску и продолжают пугать украинцев

31 мая 2018 года

Скандальная компания «Вердикт Коллекшн» сменила вывеску на «Смарт Коллекшн» и продолжает пугать украинцев, выбивая долги любыми методами. Два года назад редакция 368.media уже писала, как группа компаний «Вердикт» незаконными методами вымогала деньги у граждан.

Киевстар защищает конфиденциальность данных клиентов и обжалует решение АМКУ о наложении штрафа

28 ноября 2017 года

24 ноября 2017 АМКУ опубликовал информацию о принятии решения о наложении штрафа на Киевстар в размере 54 тыс за не предоставление информации.

Организация управления земельным банком компании: как обезопасить основной производственный актив

10 апреля 2017 года

Слить топливо, подменить удобрения, сэкономить семена - это так, мелочи, хотя и такое воровство наносит заметный ущерб агрокомпании. Бывают и более серьезные случаи: намеренное внесение изменений в земельные карты с целью "отхватить" часть чужой земли, юридически неправомерное оформление аренды земли, вмешательство в государственные реестры и замена владельца.

Юристы обсудят принудительный выкуп акций миноритариев

15 февраля 2017 года

16 февраля, состоится открытая дискуссия: «Законопроект № 2302а-д: экспертиза и подготовка ко второму чтению», организованная Комитетом АЮУ по корпоративному праву.

Конфликтные новости

Антимонопольный комитет преследует конкурентов Петра Порошенко

УкрРудПром

23 июня 2018 года

Антимонопольный комитет (АМКУ) оштрафовал компанию “Киевский Булочно-кондитерский комбинат” (БКК), который входит в холдинг “Киевхлеб”, на почти 330 тыс. гривен за использование упаковки, похожей по оформлению на упаковку дочернего предприятия “Кондитерская корпорация Roshen”, которая принадлежит президенту Украины Петру Порошенко. Об этом в пятницу сообщила пресс-служба комитета.

Нечестный бой: в Украине хотят узаконить рекламные войны

ubr.ua

23 июня 2018 года

Нардепы предлагают расширить права потребителей и разрешить сравнивать товары конкурентов

"Это прямая цензура". В Раду внесли законопроект о внесудебном блокировании сайтов

Страна

21 июня 2018 года

В Верховную Раду внесли законопроект 6688 о внесудебном блокировании интернет-сайтов. Об этом на своей странице в Facebook сообщила первый заместитель парламентского комитета во вопросам свободы слова и информационной политики Ольга Червакова (БПП).

Конфликт на "Укрзалізнице": стало известно о роли НАБУ

Антикор

21 июня 2018 года

Национальное антикоррупционное бюро Украины встало на сторону компании ООО "АТ Механика", которая оспаривает право конкурента ООО "Корпорация КРТ" поставлять рельсовые скрепления для ПАО "Укрзалізниця".