Про хакеров и правосудие

Похоже, единственное дело в Крыму по хакерской статье, которое будет доведено до приговора, это дело Захара Чистякова.



Я, Игорь Кириченко, известный в сети так же, как Wombat McDown, заявляю что это полная и безоговорочная лажа.

Не сомневаюсь, что суд сумеет "доказать виновность" Захара на основании многочисленных косвенных данных следствия.
Не сомневаюсь так же, что суд "не заметит" многочисленных процессуальных нарушений в отношении обвиняемой стороны.
И нисколько не сомневаюсь, что в этом случае правосудие Украины будет окончательно и бесповоротно посрамлено.

Профессионализм "экспертов", занимавшихся исследованием технологической составляющей рабочего окружения Захара будет фактически уничтожен.
Любой чиновник, так или иначе причастный к обвинению, может считаться абсолютно безграмотным человеком, непрофессионалом, неспециалистом, совершенно незаконно занимающим свое кресло.

Решение суда о поддержке обвинения может считаться незаконным, несправедливым, надуманным, политически ангажированным и заказным.

Отчетливо сознаю, что такое громкое и резкое заявление требует какого либо внятного обоснования. Состоит оно в следующем:

Захар Чистяков не обладает достаточной квалификацией не только для взлома интернет-ресурса, но и для организации сколько-нибудь заметной DDoS-атаки на него.
Я познакомился с Чистяковым лично, за несколько дней до его ялтинского "исчезновения", в каком-то кафе в Новом Свете, если не ошибаюсь, оно называлось "Экватор". Как всегда в таких случаях разговор был общий, обо всем сразу и ни о чем конкретно. Задал ему несколько вопросов о его деятельности, что-то рассказывал о своей.
Касалась наша беседа и "околокомпьютерных" дел. Общее впечатление следующее:

1. Захар Чистяков мало знаком с понятием "разделение доступа к данным".

2. Не пользуется и не знаком с операционными системами, нативно поддерживающими стандарт безопасности POSIX. Непосредственно работает в операционной системе Windows.

3. Не может назвать ни одного имени или ника людей, так или иначе связанных с понятием "хакинг" или "фрикинг", ни в Крыму, ни в Украине, ни в других странах СНГ.

4. Имеет самое невнятное представление о скриптах и программном обеспечении, имеющем отношение к взломам и DDoS-атакам. Отчетливо говорит лишь о CMD-скрипте, способном разве что вызвать раздражение у хостера, не более того.

В то же время, то, в чем он обвиняется, требует использования специального программного обеспечения, *NIX-совместимых операционных систем, хорошего знания работы PHP-скриптов и баз данных MySQL.
Кроме того, подобные действия выполняются обычно не одним человеком (таких гениев вообще мало и стоят они ооочень дорого), но группой людей различных специализаций.
И Захар Чистяков - точно не этот человек, и даже не один из этих людей.
Он - не специалист. И даже не любитель.
Он человек из совершенно другой сферы деятельности. Для меня очевидно, что его просто хотят наказать именно за деятельность в этой, "другой" сфере, именно по политическим мотивам.

Я отчетливо понимаю, что подобным заявлением могу привлечь к себе внимание, которого не хотел. Что мною могут так же заинтересоваться и начать "прессовать" по бизнес- или политическим мотивам.
Тем не менее считаю необходимым высказаться; постановка Захара Чистякова в один ряд с инженерами, техническими специалистами, любителями своего дела, просто увлеченными людьми, теми, кого я многие годы считаю истинными хакерами, просто обидна последним, и поэтому я говорю от их имени: Он пиарщик!
Возможно, политически ангажированный, возможно пристрастный, может быть даже (о ужас!) - проплаченный! Возможно даже, он очень хороший пиарщик, но ни в коем случае не хакер!

 

 

Wombat McDown 


Наши новости

Жертвы медиатерроризма. Кто несет ответственность и за что

10 августа 2020 года

05 августа в информационном агентстве «Интерфакс-Украина» прошла пресс-конференция с громким названием: «Влияние медиатерроризма на репутацию. Где заканчивается журналистика и начинается уголовная ответственность».

Вебинар с Верховным Судом. Принципы административного судопроизводства

16 июня 2020 года

Ассоциация юристов Украины предоставляет возможность дополнительной встречи с некоторыми судьями

Государственное рейдерство или новая инвестиционная политика для зеленой энергетики?

5 июня 2020 года

В пятницу, 5 июня, в 11.30 в пресс-центре информационного агентства "Интерфакс-Украина" начнется пресс-конференция на тему "Государственное рейдерство или новая инвестиционная политика для зеленой энергетики?". 

Практика Большой Палаты Верховного Суда по корпоративным спорам: бесплатный вебинар от АЮУ

7 апреля 2020 года

Ассоциация юристов Украины совместно с Верховным Судом и Ассоциацией развития судейского самоуправления Украины (АРССУ) приглашают на первую онлайн-встречу из серии вебинаров, посвященных обсуждению последней практики ВС.

Конфликтные новости

АТП призывает власть решить инвестиционный спор табачных компаний с АМКУ

РБК-УКРАИНА

14 августа 2020 года

Правительство должно отреагировать на сообщение международных инвесторов об инвестиционном споре с государством Украина по решению АМКУ. Только таким образом можно сохранить деловые отношения между стратегическими инвесторами и государством, не нанести ущерб репутации и инвестиционному климату Украины и избежать потерь для Государственного бюджета.

Обыски в Окружном суде Киева: НАБУ давит на адвокатов?

По Я и Закон

13 августа 2020 года

Адвокатское объединение «Barristers» заявило о давлении на одного из адвокатов со стороны НАБУ.

Так, команда «Barristers» была приглашена сопровождать обыски в Окружном административном суде столицы.

ПриватБанк заявил в НАБУ о противоправном назначении судьи Вовка на дело по иску оффшорных компаний Суркисов

Интерфакс-Украина

13 августа 2020 года

Государственный ПриватБанк (Киев) 12 августа обратился в Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) с заявлением о противоправном назначении судьи Печерского районного суда Киева Сергея Вовка на дело № 757/7499/17 по иску оффшорных компаний братьев Суркисов о порядке выполнения решения суда от 2017 года об обязательстве ПриватБанка обслуживать их депозиты.

Рейдерство в Украине: больше всего уголовных производств открыто в 2019 году

Слово и Дело

13 августа 2020 года

Рейдерство в Украине все еще остается одной из самых острых проблем бизнеса. За последние семь лет в стране произошло более 3 тысяч рейдерских захватов фирм, компаний и собственности предпринимателей.