«Ребята» из банка Надра, Давайте жить дружно - по законам, а не по понятиям!

Ua-Banker

14 мая 2010 года

Вместо того, чтобы прислушиваться к здравой критике и возвращать депозиты «Банк Надра» поливает грязью честных журналистов и устраивает судилища над владельцами частных сайтов и блогов.

Если Вы думаете, что Банк - это респектабельное уважаемое учреждение, которое занимается аккумулированием свободных средств и кредитованием бизнеса и населения, то Вы правы, но в каждой семье, как говорится, не без урода. И ярким примером этого есть печально известный Надрабанк.  Вместо того, чтобы признать ошибки прежнего руководства банка и извиниться перед всеми вкладчиками и клиентами Банка, некоторые бывшие слуги И.В. Гиленко занялись клеветой на честных журналистов, подвергающих банк и его сотрудников правдивой критике.

После того, как банк Надра был признан банкротом, или как это теперь называется «проблемным», долгое время временная администрация банка не давала правовой оценки деятельности бывшего Правления, что вызывало здоровую критику со стороны клиентов этого банка. Именно тогда на нашем портале появилось оценочное суждение человека, который высказал своё мнение о происходящем. Наверное, обманутый предприниматель, на расчетном счету которого зависла крупная сумма денег, имел право высказать своё мнение о происходящем, так же как и бедная старушка, разместившая в Банке несколько сотен на свои похороны. Однако господа из службы безопасности банка Надра весьма странно истолковали суждение обманутого клиента, и вместо того, чтобы продолжать возвращать проблемные кредиты, начали «охоту на ведьм» и занялись раздуванием из мухи слона, оно и понятно - им надо оправдывать свою зарплату и делать вид активной деятельности. Но разве можно «на зеркало пенять, коли рожа крива»? Мало того, что предпринимателю так и не вернули денег, так еще и на ресурс, который посмел опубликовать его слова: «Бог накажет наглых банкиров», подали кляузу в УБЭП, УБОП, а в последующем и в СУД, дескать, издание и журналисты своей статьей «угрожают» смертью временной администрации Банка и его клиентам. Но господа из временной администрации банка, уверяю Вас, ни я, ни моя редакция не имеют влияния на Господа Бога и уверен никогда не будут его иметь!

Мы приводим Вам образец искового заявления (клеветы), на составление которого у Банка ушло 3 месяца (с января  2010 года):

 

 
Что Вам сказать? За комментариями к этому исковому заявлению надо было обращаться не в суд, а к психиатру!!!

Однако почему-то «доблестные» юристы Банка, в своем исковом заявлении, поданном в суд, «постеснялись» признаться (соврали Суду) о том, что шестью месяцами ранее, они по этому же поводу и теми же словами, писали заявление в Шевченковское РУГУ МВД Украины.  Более того, ещё в январе месяце 2009 года они получили официальное «Постановление» в котором говорилось:

1. В возбуждении уголовного дела против Лупоносова и сайта отказать;
2. Копию постановления направить в Прокуратуру Шевченковского района г. Киева;
3. О принятом решении оповестить банк Надра;

Копию Постановления об отказе в открытии криминального дела мы Вам приводим:

 

 

Наверное, в Банке Надра берут пример с бывшего Премьер министра Украины Тимошенко, которая в свое время в законодательном порядке, запретила критику в свой адрес, но она запретила это законодательно, а банк Надра и его служба безопасности, не обладая функциями законодателя, копирует ее «героический» поступок. Но на каком таком основании они это делают, остается загадкой? Почему Банк вместо того, чтобы возвращать деньги вкладчикам, начинает борьбу с клиентами и свободой слова в Украине, подавая заявления в суд по надуманным поводам, имея на руках официальный отказ, в котором сказано, что реальных угроз статья ни банку, ни его клиентам не несет? Вы решили, что имеете право заменить собою следствие и имеете право вводить Суд в заблуждение, не сообщая о результатах расследования? Нет, вы не имеете таких прав! Как и не имеете прав не отдавать депозиты людям, которые выиграли суды! Поскольку неисполнение судебных решений, которое вы практикуете, равно как и дача заведомо ложных показаний - это неуважение к суду, что преследуется законами Украины!

А вот мы имеем право получить свои деньги назад. Мы имеем право не соглашаться с решениями временной администрации о пролонгации вкладов. Мы имеем право на исполнение судебных решений о возврате депозитов, и об отказе в заключении мировых соглашений на кабальных условиях. Мы имеем право законным образом протестовать  против любых неправомерных действий Банка. А журналисты и блоггеры имеют право писать об этом свои суждения и мнения. Более того, мы имеем право подать на Вас заявления в компетентные органы и привлечь Вас к ответу за клевету против конкретного человека! Мы имеем право привлечь Вас к ответственности за давление на прессу и за препятствия, чинимые в осуществлении журналистской  деятельности, и наши аргументы уже отнюдь не голословны.  

Я думаю, что уважаемые читатели знают меня, как честного борца за справедливость. Я честно довел до Вашего сведения свои аргументы. Для Вас, моих главных судей – моих читателей. Если меня кто и может судить, так это Вы. 

Ваш Алексей Лупоносов.

П.С. Мне стало известно, что под моим именем пишут люди на других форумах и порталах. Я официально заявляю, что я, Алексей Лупоносов, пишу только здесь и только для Вас, любые высказывания на любых других ресурсах ко мне  отношения не имеют и являются чистейшей воды провокацией.

П.П.С. Уважаемые журналисты, я прошу Вас проявить интерес к проблеме нашего издания. Сегодня все мы проходим экзамен на прочность, сегодня пытаются закрыть рот нам, но завтра на нашем месте может оказаться любой из Вас! Если Банк - банкрот, в истории которого есть полная потеря репутации вследствие невыполнения обязательств по депозитным договорам, набирается смелости подавать иски в Суд и обвинять журналистов черт знает в чем! Сегодня нам надо забыть о разногласиях и вступаться за своих коллег журналистов всем миром.

Наши новости

Юристы расскажут, как защитить бизнес на национальном и международных рынках

4 сентября 2019 года

Ассоциация адвокатов Украины продолжает налаживание связей между бизнес-сообществом и юридическим рынком и представляет новое уникальное мероприятие — «А2В Forum: адвокат для бизнеса», которое пройдет 20 сентября в Киеве.

Дубилет призвал украинцев сообщать о случаях рейдерства

18 июля 2019 года

Соучредитель Monobank Дмитрий Дубилет, который стал советником временно исполняющего обязанности главы СБУ Ивана Баканова, призвал украинцев сообщать о случаях рейдерства.

Тренинг «Работа с информацией по методам спецслужб»

30 мая 2019 года

Система поиска и анализа информации по методам спецслужб призвана решать следующие стратегические и тактические задачи для сотрудников информационных подразделений государственных органов:

Рейдерский захват спортклуба «Восход» в Киеве

23 апреля 2019 года

Группа рейдеров проникла ночью в помещение спортклуба «Восход» и все там поломали и перебили.

Конфликтные новости

Камо грядеши, "Укрнафта"?

Зеркало недели. Украина

12 октября 2019 года

Бриллиант, который хотя и утратил наполовину свой блеск, в умелых руках может быть реставрирован, чтобы снова приносить дивиденды своему крупнейшему собственнику — Украинскому государству.

Минкульт предлагает ввести уголовную ответственность за манипуляции в СМИ

Деловая столица

11 октября 2019 года

Министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский предложил ввести уголовную ответственность за сознательное искажение общественного мнения СМИ

Минэкономразвития просит СБУ вернуть государству предприятие "Закарпатполиметаллы"

Дело

11 октября 2019 года

В своем письме Алексей Перевезенцев указывает на связь оффшорной компании Cengart Financial INC и новосозданной компании Gofer Mining PLC, которая незаконно получила более 90 процентов госпредприятия "Закарпатполиметаллы"

Подозреваемый в организации рейдерского захвата агрофирмы на Харьковщине может освободиться из-под стражи

ХарківTimes

11 октября 2019 года

Киевский районный суд Харькова 10 октября избрал подозреваемому в организации попытки рейдерского захвата частной агрофирмы в селе Великая Губщина Валковского района меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 суток. Однако, мужчина может выйти на свободу, если внесет залог в сумме 576 тысяч гривен.