Высший Совет юстиции начал расследование против судьи Тимошенко, нарушившего права владельцев "Житомирские ласощи"

Цензор.net

30 сентября 2010 года

Захват ЗАО "Житомирские ласощи" частной охранной фирмой "Флагман-1" и недопущения законных руководителей - председателя Наблюдательного Совета Юрия Лещинского и председателя Правления Леонида Нехамкина на предприятие, уже вызвало реакцию со стороны компетентных органов.
 
Первым откликнулся Высший Совет юстиции Украины, который обратил внимание на действия судьи Хозяйственного суда Житомирской области Тимошенко О.М. Именно судья Тимошенко принял решение, которое облегчило рейдерам захват предприятий - а именно вопреки положениям Гражданско-процессуального кодекса временно «приостановил» полномочия собственников ЗАО - компании «Дельта Кэпитал СА». Тимошенко, видимо, считал, что такое откровенное игнорирование прав владельцев «Житомирские лакомства» будет оставлено безнаказанным.

Однако Высший Совет юстиции, который контролирует деятельность судей, детально изучены все обстоятельства и решение господина Тимошенко, и приняла решение расследовать действия судьи.

Об этом говорится в письме Высшего Совета юстиции от 21 сентября № 8073/0/910, направленного представителю компании «Delta Capital SA» Лещинскому Ю.Л.

Согласно жалобе будет проведена проверка сведений «о наличии оснований для увольнения судьи хозяйственного суда Житомирской области Тимошенко О.М. с должности за нарушение присяги».

Письмо подписано председателем Высшего Совета юстиции Колесниченко В.М.

Сегодня компания Delta Capital SA и законно избранные 16 сентября 2010 органы ЗАО «Житомирские ласощи», обжаловали действия всех должностных лиц, причастных к дерзкому нарушения прав собственников предприятия.

Наши новости

В Украине создан "Клуб защиты журналистов"

27 февраля 2021 года

26 февраля 2021 года состоялось учредительное собрание представителей СМИ Украины и объявлено о создании "Клуба защиты журналистов".

Объединение специалистов по PR и Конкурентной разведке Украины и Кыргызстана

24 сентября 2020 года

В сентябре 2020 года подписано соглашение между Агентством конфликтного PR - /PR i Z/ и Аналитическим центром «Стратегия Восток-Запад» (Кыргызстан) о сотрудничестве.

Агентство конфликтного PR - /PR i Z/ теперь в Республике Беларусь!

28 августа 2020 года

Агентство конфликтного PR - /PR i Z/ официально закрепляет партнёрские взаимоотношения с коллегами из Беларуси.

Жертвы медиатерроризма. Кто несет ответственность и за что

10 августа 2020 года

05 августа в информационном агентстве «Интерфакс-Украина» прошла пресс-конференция с громким названием: «Влияние медиатерроризма на репутацию. Где заканчивается журналистика и начинается уголовная ответственность».

Конфликтные новости

Обнуление китайцев и план американцев. Почему власти захотели национализировать "Мотор Сич"

Страна

5 марта 2021 года

"Страна" уже детально писала о конфликте вокруг предприятия, который зашел на новый круг после введения СНБО санкций против китайского инвестора, "разгоном" СБУ собрания акционеров на "Мотор Сичи" и иском китайцев против Украины в международный арбитраж на 3,6 млрд долларов.

Киевский судья заявил правоохранителям, что херсонские аферисты пытались его подкупить

Мост

5 марта 2021 года

В Херсоне, похоже, начинается новый виток скандального дела, связанного с мошенническим обманом покупателей квартир на улице Черноморской.

ВСП уволил судью Высшего хозяйственного суда Украины за совершение существенного дисциплинарного проступка

Лига

3 марта 2021 года

2 марта Высший совет правосудия решил уволить Емельянова Артура Станиславовича с должности судьи Высшего хозяйственного суда Украины на основании п. 3 ч. 6 статьи 126 Конституции - совершение существенного дисциплинарного проступка, грубое или систематическое пренебрежение обязанностями, которое несовместимо со статусом судьи или выявило его несоответствие занимаемой должности. Об этом сообщила пресс-служба ВСП.

НАБУ обязали возобновить дело о хищениях на аренде вагонов в «Укрзализныце»

368.media

3 марта 2021 года

Следственный судья Высшего антикоррупционного суда возобновил уголовное производство, которое было закрыто согласно постановлению НАБУ в январе этого года. Об этом редакции 368.media стало известно из материалов дела по ч.2 ст.364 УК.