Убить Корбана? Не с его еврейским счастьем!..

Украина криминальная

18 сентября 2010 года

Очередной неудачей завершилась очередная попытка умышленного убийства практикующего юриста Геннадия Корбана – пожалуй, одиознейшего представителя так называемой «группы «Приват». Бандитские «разборки» как стиль жизни возвращаются в Украину. 

Как стало известно (а известно совсем немного):

- взрыв произошел в 14:50 в кафе «Папперони», где Корбан находился с партнером Геннадием Аксельродом;

- взрывное устройство было под соседним с их столиком диваном;

- угрозы жизни Корбана и его партнера нет;

- есть осколочные ранения у двух девушек, проходивших рядом;

- сейчас на месте работает бригада работников МВД, прокуратуры и СБУ;

- Корбан на звонки не отвечает.

Напомним читателям «УК», что предыдущая попытка свести счеты с этим, прямо скажем, незаурядным человеком имела место все в том же Днепропетровске 19 марта 2006 года. Тогда в г-на Корбана стреляли из автомата, но тоже неудачно (для самого киллера). Найти заказчика и организатора покушения на главного юриста «Привата», похоже, стало делом чести «приватовцев» - если слово «честь» вообще уместно сочетать с фамилиями членов этой финансово-промышленной группировки. По сведениям «УК», г-н Корбан не пожалел денег на наказание обидчиков, и своем начинании преуспел.

20 февраля 2008 года городской суд Москвы приговорил к 15 годам лишения свободы 47-летнего чеченца Лом-Али Гайтукаева. Его признали организатором покушения на председателя правления ООО «Славутич-Регистратор» Геннадия Корбана. Осужденный назвал приговор «беспредельным», пообещав прокурору встретиться «на том свете», а также уверял суд, что в Украине не занимался убийствами, а выполнял задание ФСБ.

О том, как проходил процесс над Гайтукаевым, с душою описан коллегами из российского «КоммерсантЪ»:

«Автозак с Лом-Али Гайтукаевым четыре часа простоял в московских пробках на пути к зданию суда. Это ожидание приговора явно испортило настроение Лом-Али Гайтукаеву. Когда его заталкивали в стеклянный «аквариум» для подсудимых, он едва не набросился на конвойных. «Срок всевышний дает, а это срок беспредельный, мы с ним разберемся»,– сказал подсудимый родственникам, занявшим место возле «аквариума». После этого Лом-Али Гайтукаев переключился уже на гособвинителя: «Вот вы мне 17 лет просили, а доказательств у вас никаких нет»! «Да прекратите вы, Гайтукаев»,– устало сказал на это прокурор. Но подсудимый не унимался. «А Корбана почему сюда не посадите? – возмущался он.– Это же он Курочкина убил (предприниматель Максим Курочкин был убит в марте 2007 года.–Ъ), прямо в зале суда, гражданина России, между прочим, а вы делаете вид, что не знаете, кто его убил. Но мы знаем, и народ знает. Корбан десять человек со стороны Курочкина убил, а вы его защищаете». Услышав тихие, но явно одобрительные восклицания своих родственников, подсудимый сделал вывод: «Ничего, встретимся на том свете, только там я буду завскладом».

В это время в зал вошел судья Андрей Коротков. Он начал зачитывать часть приговора, из которого следовало, что в феврале 2006 года Лом-Али Гайтукаев получил $50 тыс. от неизвестного заказчика за убийство топ-менеджера финансово-промышленной группы «Приват» Геннадия Корбана.

После получения задатка подсудимый Гайтукаев нашел исполнителя преступления, которому позже и передал в днепропетровской гостинице «Рассвет» автомат Калашникова, 80 патронов к нему и $1 тыс. Преступники начали вести слежку за бизнесменом, выясняя его распорядок дня, а накануне покушения Лом-Али Гайтукаев на своем Daewoo лично следил за Mercedes G500, на котором передвигался по Днепропетровску Геннадий Корбан. Покушение на бизнесмена произошло 19 марта 2006 года (см. Ъ от 21 марта 2006 года) – приказ киллеру открыть стрельбу, по версии следствия, отдал лично подсудимый.

Лом-Али Гайтукаева задержали сотрудники ФСБ в конце января 2007 года в Москве. Известно, что при этом использовалась ориентировка, предоставленная Службой безопасности Украины. СБУ, в свою очередь, получила ее от задержанного в апреле 2006 года непосредственного исполнителя покушения – чеченца Арсена Джамбураева, приговоренного Апелляционным судом

Днепропетровской области к 14 годам лишения свободы (см. Ъ от 8 декабря 2006 года). Поскольку Гайтукаев является гражданином России, его дело рассматривалось в Мосгорсуде. На процессе Гайтукаев утверждал, что в Украине занимался бизнесом, а также собирал информацию для российских спецслужб: их интересовали действующие там чеченские группировки.

Мосгорсуд счел вину подсудимого Гайтукаева доказанной, однако, отметив наличие у него несовершеннолетних детей в качестве смягчающего обстоятельства, приговорил его к 15 годам колонии строгого режима. «Ничего, свидимся скоро»,– выходя из зала бросил осужденный гособвинителя. Защита осужденного намерена обжаловать приговор.

В настоящее время Лом-Али Гайтукаева проверяют на причастность к другим громким преступлениям. В частности, к убийству обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской.

Комментируя вчерашнее заявление осужденного, Геннадий Корбан заявил Ъ, что у него не было мотивов для убийства Максима Курочкина: «Честно говоря, даже некорректно комментировать слова человека, который покушается на твою жизнь. У нас с ним (Максимом Курочкиным.–Ъ) были исчерпаны все конфликты. На декабрь 2006 года я выплатил все деньги (за рынок «Озерка».–Ъ), и все вопросы между нами были закрыты. Более того, он сам в каких-то письмах писал, что за ним охотятся не Корбан и не Коломойский (глава группы «Приват».–Ъ), а другие люди. Вы понимаете, я человек верующий, хожу в синагогу, поэтому мне брать грех на душу, даже за того же чеченца, нельзя».

Кто на сей раз решил воздать г-ну Корбану по заслугам? Стоит подождать реакции на произошедшее самого Корбана – и это будет своеобразным индикатором правдивой версии ЧП. Если, как и в случае с покушением на г-на Брагинского (тому взрывом оторвало голову) - партнера Г.Корбана – последний заблажит о «руке» якобы всемогущего Павла Лазаренко – значит, взрыв в ресторации с итальянскими меню и «спецэффектами» сугубо «междусобойчик» между «приватовцами» и их партнерами (вариант – былыми партнерами). Если г-н Г.Корбан промолчит – значит, ему намекнули конкретные парни из соседнего региона. Парни, чья сила, как известно, в плавках, а основное хобби – карты и футбол.

Впрочем, у этой версии есть изъяны.

Нам известно, что в авторитетных бизнес-кругах Киева примерно с середины августа стойко утвердилось мнение: г-н Корбан сдает (вариант – сдал) интересы вскормившей его «группы «Приват», переметнувшись к победителям на нынешних президентских выборах. Якобы в последнее время г-на Корбана часто видели в офисе юридической фирмы «Лавринович и партнеры», руководитель которой, сын министра юстиции, мог служить своеобразным посредником при общении власти и скандально известного днепропетровского бизнесмена.

К тому же версию перехода Г.Корбана под «эгиду» оппонентам «группы «Приват» крепит и еще один циркулирующий во властных коридорах слух: что, дескать, Г.Корбан в деле взорванного г-на Брагинского проходит (вариант: еще летом проходил) не в качестве свидетеля, а – основного подозреваемого. Что, якобы, и стало тем самым «рычагом», посредством которого Г.Корбану новые партнеры и помогли пересмотреть его взгляды на сотрудничество с партнерами теперь уже бывшими…

«УК» же остается констатировать вовсе печальное: вонючие бандитские «разборки» как способ решения финансовых проблем между оппонентами стремительно возвращаются в Украину. И глубоко символично, что происходит это в те дни, когда само государство – в лице своих слуг - вытирает ноги о память застреленного министра МВД Юрия Федоровича Кравченко, «вешая» на покойника убийство журналиста Гонгадзе. Юрия Кравчеко, поставившего бандитизм в Украине - на колени.

Ярослав Грушевский

Наши новости

В Украине создан "Клуб защиты журналистов"

27 февраля 2021 года

26 февраля 2021 года состоялось учредительное собрание представителей СМИ Украины и объявлено о создании "Клуба защиты журналистов".

Объединение специалистов по PR и Конкурентной разведке Украины и Кыргызстана

24 сентября 2020 года

В сентябре 2020 года подписано соглашение между Агентством конфликтного PR - /PR i Z/ и Аналитическим центром «Стратегия Восток-Запад» (Кыргызстан) о сотрудничестве.

Агентство конфликтного PR - /PR i Z/ теперь в Республике Беларусь!

28 августа 2020 года

Агентство конфликтного PR - /PR i Z/ официально закрепляет партнёрские взаимоотношения с коллегами из Беларуси.

Жертвы медиатерроризма. Кто несет ответственность и за что

10 августа 2020 года

05 августа в информационном агентстве «Интерфакс-Украина» прошла пресс-конференция с громким названием: «Влияние медиатерроризма на репутацию. Где заканчивается журналистика и начинается уголовная ответственность».

Конфликтные новости

В Украине не работают сайты Рады, Кабмина и некоторых министерств

Капитал

23 февраля 2022 года

Официальные сайты Верховной Рады, Кабинета министров, Министерства иностранных дел и Министерства реинтеграции оккупированных территорий в настоящее время не открываются.

За скандальным конкурсом по выбору главы правления "Укрэксимбанка" стоит Евгений Мецгер и Оляна Гордиенко - СМИ

Апостроф

23 февраля 2022 года

Конкурс по выбору нового главы "Укрэксимбанка" находится под контролем бывшего главы правления банка Евгения Мецгера и главы набсовета банка Оляны Гордиенко, которые имеют влияние на главу HR-фирмы Korn Ferry Романа Бондаря и проводят нужных им кандидатов.

Компания Dragon Capital и банк Credit Suisse помогли обмануть инвесторов агрохолдинга "Мрия", – расследования OCCRP и "РБК-Украина"

Украинские новости

22 февраля 2022 года

"Мрия Агрохолдинг" обанкротилась после того, как ее украинские владельцы из семьи Гута, вывели более 100 млн долларов на счета сторонних компаний. Об этом стало известно из расследования Международной сети журналистов-расследователей OCCRP "Счет в Credit Suisse использовали в схеме, обанкротившей украинскую агропромышленную компанию".

Цена "Европы". Почему в Украине закручивают гайки бизнесу под видом евроинтеграции

Фокус

22 февраля 2022 года

Проводимая сегодня в Украине евроинтеграционная повестка, внедряя внешне полезные регуляции и требования законодательства, практически полностью игнорирует простой вопрос: а сколько это стоит гражданину и бизнесу?