Раскрыта земельная афера семейства Бродских

«Багнет»

15 сентября 2010 года

В угоду семейному бизнесу чиновник отбирает землю у предпринимателей?

«Багнет» неоднократно рассказывал о «подвигах» одиозного руководителя Госкомпредпринимательства Михаила Бродского. Судя по поступкам, он явно пребывает не на своей должности и занимается не своим делом. Последствия его бредовых инициатив могут быть губительными для украинского бизнеса и, как результат, катастрофическими для экономики страны в целом. К счастью, все эти идеи принимают форму законопроектов и проходят тщательную вычитку в более высоких законотворческих кабинетах. Угробить жизненно важные для государства отрасли Михаилу Юрьевичу не должны позволить другие более здравомыслящие, чем он, люди. По крайней мере, в это хочется верить. Поэтому все его высказывания и «реформаторский запал» можно было бы списать на банальное желание пропиариться. Однако факты, опубликованные на днях в одном из СМИ, наглядно характеризуют его как циничного, беспринципного человека, заботящегося исключительно о личной наживе.

Недавно коллеги из агентства журналистских расследований «J» опубликовали материалы, свидетельствующие о том, что глава Госкомпредпринимательства во благо своего семейного бизнеса «душит» тех, о ком он в силу своей должности должен наоборот заботиться – предпринимателей. Речь идет о том, что некое ООО «Олимп ЛТД», работающее в центре Киева на ул. Хрещатик 23 как ресторан «Гималаи», незаконно пытается захватить территорию кафе «Киевское», находящегося по тому же адресу. Причем тут Бродский? Дело в том, что это самое «Олимп ЛТД» принадлежит близким родственникам Михаила Юрьевича. Его соучредителями являются физлицо Бродский Юрий Михайлович (сын чиновника) и юрлицо «Интек Б» (учредитель Бродская Светлана Николаевна – супруга Михаила Бродского).

Согласно решению Киевсовета от 29 апреля 2010 года, «Олимп» получил в аренду на год земельный участок площадью 0,084 га (из которых 0,035 га городских земель киевской громады) для реконструкции предприятия общественного питания по ул. Хрещатик 23 в Печерском районе столицы. Четвертым пунктом этого решения предусмотрено, что аренда предоставляется с условием предоставления права его последующего выкупа. При этом ни слова нет о проведении аукциона или приоритетном праве ООО «Олимп» на приобретение земли, как того требует Земельный Кодекс и законодательство об аренде земли в Украине.

Законное приоритетное право на приобретение этого участка под своим же сооружением имеет кафе «Киевское», которое 16 лет платило за него арендную плату и участвовало в реконструкции ул. Хрещатик в 1998 г. Это его право закреплено включением данного кафе в список предприятий с приоритетным правом аренды и выкупа земли по Хрещатике.

Журналисты также выяснили, что, во-первых, отвод земельного участка  ООО «Олимп ЛТД» был оформлен в КГГА без согласования проекта землеотвода с необходимыми инстанциями. Во-вторых, вызывает сомнение подлинность подписи на этом документе бывшего на тот момент и.о. начальника ГУ земельных ресурсов КГГА Юрия Кулаковского. Подпись под фамилией г-на Кулаковского на «Згоде» на разработку проекта землеотвода не соответствует подписи на «Висновке» Киевзема о согласовании проекта землеотвода.

Не оставим без внимания и тот факт, что решение Киевсовета о выделении земли принадлежащему семейству Бродских «Олимпу» мистическим образом совпадает с приходом Михаила Юрьевича на должность главы Госкомпредпринимательсва. Похоже, благодаря именно этому обстоятельству киевские власти стали больше «симпатизировать» его семейному бизнесу, нежели арендатору, имеющему приоритетное законное право на выкуп земли, за аренду которой он исправно платит уже шестнадцать лет.

Бродский по этому поводу в своем блоге написал следующее: «в интернете появилась бредовая информация, в которой членам моей семьи ставят в вину фактически то, что они занимаются бизнесом. Похоже, распространяют это земельщики, которые погрязли в коррупции и которым мы хотим значительно сократить перечень лицензируемых видов работ». То есть в ответ на документально подтвержденную информацию, о том, что пусть не он лично, а его родственники фактически занимаются рейдерством, чиновник сделал отписочку в Интернете. Ну, нужно же было ему что-то сказать, ведь обвинение то серьезное. Статьи с публикацией таких документов могут быть сокрушительными для репутации госслужащего. Но если бы у него были доказательства того, что вся изложенная информация – чей-то вымысел и клевета, а документы – фальшивые, он наверняка уже бы их предъявил и подал судебный иск о защите собственной чести, достоинства и деловой репутации. Но, похоже, что журналисты, как говорится, «попали в десятку», и сказать г-ну Бродскому просто нечего.

            Мы уже рассказывали о том, как Михаил Юрьевич предлагал упразднить почти все (кроме одной) медицинские лицензии и отменить обязательный техосмотр легковых автомобилей и ликвидировать все МРЭО, собирался взимать налог с таксистов. Он также предлагал отменить некоторые виды лицензирования, в числе которых было производство голографических защитных элементов (ГЗЭ). Поддержки в обществе они не нашли, напротив, выставили автора идей настоящим посмешищем.

Наши новости

Аферисты-коллекторы сменили вывеску и продолжают пугать украинцев

31 мая 2018 года

Скандальная компания «Вердикт Коллекшн» сменила вывеску на «Смарт Коллекшн» и продолжает пугать украинцев, выбивая долги любыми методами. Два года назад редакция 368.media уже писала, как группа компаний «Вердикт» незаконными методами вымогала деньги у граждан.

Киевстар защищает конфиденциальность данных клиентов и обжалует решение АМКУ о наложении штрафа

28 ноября 2017 года

24 ноября 2017 АМКУ опубликовал информацию о принятии решения о наложении штрафа на Киевстар в размере 54 тыс за не предоставление информации.

Организация управления земельным банком компании: как обезопасить основной производственный актив

10 апреля 2017 года

Слить топливо, подменить удобрения, сэкономить семена - это так, мелочи, хотя и такое воровство наносит заметный ущерб агрокомпании. Бывают и более серьезные случаи: намеренное внесение изменений в земельные карты с целью "отхватить" часть чужой земли, юридически неправомерное оформление аренды земли, вмешательство в государственные реестры и замена владельца.

Юристы обсудят принудительный выкуп акций миноритариев

15 февраля 2017 года

16 февраля, состоится открытая дискуссия: «Законопроект № 2302а-д: экспертиза и подготовка ко второму чтению», организованная Комитетом АЮУ по корпоративному праву.

Конфликтные новости

Владелец "Милкиленда" решил оспорить в суде порядок НБУ об установлении связанных с банком лиц

Интерфакс-Украина

16 июля 2018 года

Украинский бизнесмен, владелец группы "Милкиленд" Анатолий Юркевич подал иск против Национального банка Украины (НБУ) относительно противоправности одного из признаков для установления физических или юридических лиц, связанными с банком.

Суд отменил передачу государству акций аэропорта в Днипре

ЦТС

16 июля 2018 года

Днипровский апелляционный хозяйственный суд отменил решение хозяйственного суда Днепропетровской области от 3 марта 2017 года о передаче государству 94,5% акций аэропорта Днепропетровск. Об этом говорится в опубликованном в Едином судебном реестре постановлении от 27 июня 2018 года, передает ЦТС.

Мнение: Контролирующие органы «кошмарят» бизнес, чтобы заставить договариваться

agroportal.ua

16 июля 2018 года

Налоговая инспекция или контролирующие органы умышленно запугивают бизнес организовывая «маски-шоу».

Такое мнение высказал владелец агропромхолдинга «Астарта» Виктор Иванчик в интервью НВ.

Скандальное лицензирование, или Борьба за "телевизор"

Зеркало недели

14 июля 2018 года

Телевизор — штука критично необходимая для победы в выборах и существования в политике.