УКРАИНА НА РЕЙДЕ

Публикация в журнале Важдебные поглощения в Украине за декабрь 2007 года. Истории во многом будут повторяться.

 

 

Сравнительный анализ ситуации вокруг недружественных поглощений и захватов предприятий в 2007 г., проведенный специалистами Международной Ассоциации экономической безопасности, показал, что в Украине за этот период практически ничего не изменилось. Наравне с несколькими захватами предприятий - лидеров своего сегмента рынка, которые отдаленно напоминают простой корпоративный конфликт, постоянно происходит агрессивный передел собственности во всех сегментах рынка - начиная от маленьких магазинчиков и заканчивая достаточно серьезными компаниями.

 Этот год ознаменовался рейдерскими атаками на определенные отрасли. Из отраслевых захватов следует назвать фармацевтические предприятия. Это, прежде всего, ЗАО НПЦ «Борщаговский химико-фармацевтический завод», ЗАО «Фармацевтическая фирма «Дарница», ОАО «Фармак», ОАО «Днепрофарм» и более мелкие предприятия. Интересно отметить, что скупкой акций большинства из этих фармацевтических компаний занимается ИК «Драгон Капитал».

Также пострадали активы научно-исследовательских институтов и учебных заведений. Из известных: АОЗТ «Киевсоюздорпроект», ОАО КНИПКИ «Энергопроект», Киевский институт рекламы, институты по адресу Грушевского, 4, в Киеве — Институт истории Украины, Институт языкознания, Институт востоковедения, Институт восточных и европейских исследований, Институт литературы, языкознания и фольклористики, харьковский ЗАО «Энергопроект» и многие другие. Установление контроля над зданиями и сооружениями институтов происходит как с использованием корпоративных процедур, так и через прекращение или непродление сроков действия договоров аренды, если здание институтов находится в коммунальной собственности. Последнее касается также объектов культурно-массового характера — кинотеатров, художественных мастерских и книжных магазинов. Известен протест художественных мастерских на Андреевском спуске в Киеве, книжных магазинов «Знания» и «Планета» на Крещатике и Большой Васильковской улице. Учитывая, что большинство этих объектов находятся в наиболее востребованных частях городов, следует предположить, что в ближайшие несколько лет лишь немногие из них смогут располагаться на нынешней территории. Хотя в отношении художественных мастерских и книжных магазинов все не столь однозначно — в Киеве нормально выживают книжные магазины сети «Буква», оплачивая арендные ставки по полной рыночной стоимости в ТЦ «Глобус» или на ул. Льва Толстого.

Отмечены новые тенденции, когда география захватов обусловлена объективными причинами. К примеру, объективной причиной можно считать проведение в Киеве, Львове, Донецке и Днепропетровске матчей Евро-2012. В резерве остаются Харьков и Одесса. Как следствие, именно на эти города нацелен интерес инвесторов и рейдеров. Они подбирают площадки под строительство гостиниц и ресторанов, а также магазинов «одного шага» — небольших магазинчиков, где можно приобрести основной набор необходимых товаров. Естественно, что наиболее желаемым объектом покупки является уже действующий бизнес торгово-развлекательного характера. Автор хотел бы отметить, что в компании, сотрудником которых он является, постоянно обращаются потенциальные инвесторы с просьбой найти объекты для покупки или исследовать ту или иную отрасль бизнеса на предмет поглощения. По нашему мнению, на данный момент большинство предприятий в вышеуказанных городах рейдеры захватывают именно с целью подготовки или перепрофилирования активов под потребности Евро- 2012. Это и ООО «Украинский дом моделей», и ОАО «Сатурн», и книжная фабрика «Жовтень», и «Киевшляхбуд», и «Укрспецавтомати- ка», и КСП «Бориспольское» в Киеве, и ОАО АФ «Провесинь» во Львове, и многие другие.

Межведомственная комиссия по вопросам противодействия противоправным поглощениям и захватам предприятий (МВК) на момент своего шестого заседания, состоявшегося 9 ноября 2007 г., рассмотрела 49 конфликтов. Более половины из них признаны корпоративными конфликтами, а на 8 предприятиях удалось предотвратить рейдерскую атаку.

ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ПОЛЕ

В законодательном поле за сентябрь-декабрь не произошло каких-либо существенных изменений. Это обусловлено очередными выборами в Верховную раду и ее вынужденным бездействием. Однако Кабинет министров внес в Верховную раду весь пакет законопроектов (№ 4080 от 15.10.2007 г.), подготовленный Государственной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) и МВК, где появились некоторые дополнения от рассмотренных в прошлом номере журнала «Враждебные поглощения в Украине». В частности, там содержится норма, которая запрещает частным охранным предприятиям (ЧОП) сопровождать судебных исполнителей при исполнении своих обязанностей. В законопроекте предусматривается, что «вход на объект» государственной исполнительной службы теперь могут сопровождать только представители государственных правоохранительных органов. Подобная мера значительно удорожит как стоимость захвата предприятий, так и стоимость их защиты. В случае если рейдеры обладают необходимым административным ресурсом (а ведь заказчиком захвата нередко являются представители властных структур), то защитить предприятие от «силового входа на объект» будет достаточно сложно. В этом случае законным собственникам придется добиваться решения суда, в котором им будет предписано обязательство занимать тот или иной пост в компании, владеть документами или активами, чтобы ЧОП, нанятое законными собственниками, имело легитимные основания для защиты объекта от рейдерского захвата.

19 ноября Виктор Ющенко обнародовал указ № 1109, которым внесены изменения в положение «О Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку» (ГКЦБФР) и исключен пункт, согласно которому госкомиссия являлась «центральным органом исполнительной власти со специальным статусом», подконтрольным президенту и подотчетным Верховной раде. По мнению представителей Секретариата Президента, «теперь комиссия стала самостоятельным регулятором, руководство которой будет назначаться президентом».

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА

В конце ноября Виктор Ющенко обратился в Высший совет юстиции с просьбой рассмотреть увольнение 47 судей, подозреваемых в коррупции и рейдерстве. Судьба этого обращения пока неизвестна, однако по конфликту вокруг фармацевтической фирмы «Дарница» работники Генеральной прокуратуры инициировали увольнение ряда судей, причастных к этим событиям. Изучение работы судебной системы в целом подтверждает тот факт, что коррупционные действия этой ветви власти являются одной из главных причин расцвета рейдерства в Украине. По результатам одного из исследований оказалось, что наиболее часто применяемые методы для давления на судей — это угроза усложнить профессиональную карьеру, угроза увольнения и привлечения к дисциплинарной ответственности, подкуп и дружеские советы. Эти результаты еще раз подтверждают, что рейдерство как явление пронизывает все ветви власти. Без значительного административного ресурса невозможно реализовать схемы захвата предприятия, поскольку в основе большинства рейдерских атак лежит неправосудное или псевдозаконное судебное решение или определение. А чтобы его добиться, как следует из исследования, простого подкупа судьи недостаточно.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ

Информационное поле за осенне-зимний период 2007 г. несколько отстранилось от проблематики рейдерских захватов. Это обусловлено тем, что на первый план вышел вопрос перевыборов в Верховную раду. Объем заказных материалов о политике значительно вырос, и возможностей осветить интересную тему рейдерства за минимальные деньги или совсем бесплатно поубавилось. На безвозмездной основе публиковались исключительно новости о конфликтах, которые получили значительный информационный резонанс в предыдущие период, а также те, которые были интересны и легки для переписки на интернет-порталах.

Осенью в Украине состоялся ряд акций, которые можно охарактеризовать как «СМИ против джинсы». Журналисты выходили на улицы и про-водили пресс-конференции, на которых рассказывали о том, что они против заказных материалов. Тем не менее, когда состоялось подряд две пресс-конференции в информационном агентстве УНИАН, на которых законные собственники рассказывали о том, как у них отбирали имущество, на них присутствовало по 2 журналиста. Явно же заказные рейдерские пресс-конференции посещались журналистами постоянно. Это еще раз говорит о том, что стоимость защиты предприятия пропорциональна затратам рейдеров на его захват. Наиболее «популярными» темами в этот период являлись «Днепрэнерго», «Черноморский судостроительный завод», «Укртатнафта». Несколько снизилось внимание к харьковскому предприятию «Турбоатом». Итак, наиболее интересные конфликты и новости этого периода.

ЗАО «УКРТАТНАФТА» (ОСНОВНОЙ АКТИВ — КРЕМЕНЧУГСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД)

В пятницу, 19 октября, на Кременчугском НПЗ появился восстановленный судом в должности Председателя правления Павел Овчаренко в сопровождении группы вооруженных людей. Подавив сопротивление охраны, он завладел документами и печатью. Председатель правления Сергей Глушко был вынужден покинуть территорию предприятия. Далее Павел Овчаренко обращается с письмом к президенту Украины Виктору Ющенко и главам силовых ведомств страны, где сообщает об обнаружении на заводе задолженности-в-размере 2,5 млрд. грн. «Татнефть» прекращает поставки нефти на НПЗ. 24 октября на предприятие вернулся Сергей Глушко в сопровождении сотрудников силовых структур. Однако уже некоторое время спустя он покинул территорию предприятия. Конфликт начал приобретать черты международного и грозит Украине потерей преференций не только в вопросе поставок нефти, но и газа. К примеру, депутат Госдумы Российской Федерации Виктор Илюхин направил на имя председателя Совета директоров ОАО «Газпром» Дмитрия Медведева, председателя Правительства Российской Федерации Виктора Зубкова и министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова письмо, в котором призывает не допустить ущемления национальных интересов Российской Федерации в вопросе поставок газа в Украину по ценам, ниже среднемировых до разрешения конфликта, сложившегося вокруг Кременчугского НПЗ.

На сегодняшний день конфликт остается не-урегулированным. К исполнению обязанностей Сергей Глушко не вернулся, поставки нефти на НПЗ «Татнефть» не возобновила.

ГАХК «ЧСЗ»

Интересные события произошли в конфликте вокруг «Черноморского судостроительного завода». Антимонопольный комитет в конце ноября выдал «Смарт-холдингу» разрешение на покупку более 50% ЧСЗ, не дожидаясь разрешения судебных разбирательств, чем, по заявлению представителей братьев Чуркиных, владеющих более 90% акций, их очень удивил. 5 декабря Николаевский суд своим определением признал незаконным проведенное 16 августа внеочередное собрание акционеров ЧСЗ, отменив все принятые на нем решения. В частности о роспуске Наблюдательного совета предприятия во главе с Игорем Чуркиным и назначении нового состава Правления под руководством Владимира Мовчана. В этот же день в Сербии задерживают Игоря Чуркина на основании документов Украинского бюро Интерпол. Как сообщает представитель Игоря Чуркина Ирина Акулова, «он мог быть задержан по подозрению в незаконной приватизации ЧСЗ»8. 6 декабря ФГИ согласовал договор о покупке «Херсонским судостроительным заводом» (ХСЗ) у компании «Судмашпром» 90,25% акций «ЧЗС». Как мы видим, интересные новости для братьев Чуркиных с начала декабря 2007 г. начали поступать практически ежедневно, и на скорое урегулирование конфликта надеяться не приходится.

ОАО ХК «КРАЯН»

Несмотря на заявления большинства украинских юристов о том, что банкротство как инструмент рейдерских атак уходит в прошлое, рейдеры используют его для реализации своих целей. Один из ярчайших примеров можно наблюдать в процессе рейдерского захвата ОАО ХК «Краян» (Одесса): первая попытка обанкротить предприятие состоялась еще в 1999 г. 13 ноября 2007 г. незаконный, по мнению собственников предприятия, комитет кредиторов принял решение о введении санаций и назначение управляющего санацией Нестеренко С.С. 20 ноября было срочно созвано собрание кредиторов ОАО ХК «Краян», на котором был переизбран комитет кредиторов. В этот же день комитет кредиторов, в состав которого, в том числе, входит Пенсионный фонд, Государственная налоговая инспекция, Фонд государственного имущества (с совещательным голосом), принял решение обратиться в Хозяйственный суд с ходатайством об открытии процедуры санации ОАО ХК «Краян» и назначить управляющим санацией руководителя предприятия — председателя правления ОАО ХК «Краян» Приступу М.П. в порядке с+. 53 Закона о банкротстве. Все решения собраний кредиторов и комитета кредиторов от 20 ноября были приняты единогласно всеми кредиторами. 22 ноября Хозяйственный суд Одесской области вынес решение, которым введена процедура санации, назначен управляющим санацией Нестеренко С.С., отстранен от должности Председателя правления Приступа М.П., полномочия органов управления переданы управляющему санацией Нестеренко С.С. То есть хозяйственный суд полностью удовлетворил ходатайство сомнительного комитета кредиторов.

ОАО АФ «ПРОВЕСИНЬ»

Конфликт вокруг львовской агрофирмы «Провесинь» освещался нами в пилотном и втором номерах журнала «Враждебные поглощения в Украине». 20 октября в этом конфликте состоялось несколько событий, которые заслуживают внимания. В 9:30 утра у стен Львовской прокуратуры собралась группа лиц для проведения пикета. На их плакатах красовались надписи «Бандитам —тюрьмы», «Прочь социалистическая мишура», «Пивня за решетку», «Провесинь должен принадлежать громаде». Как выяснили представители агрофирмы, это были студенты львовского Политеха и Друкарской академии, которых за небольшую плату наняла противоположная сторона конфликта. Подготовить пикетчиков рейдеры не удосужились, и они с трудом могли объяснить причину своей нелюбви к директору агрофирмы Ивану Пивню. Через полчаса рядом СО студенческим пикетом развернулась забастовка настоящих работников агрофирмы с плакатами «Кизин — прочь руки от земли агрофирмы», «Гураль — займи денег, которые тебе дали рейдеры», «Рейдеры —оставьте нашу агрофирму в покое». Следует отметить, что эта попытка рейдеров применить PR- технологии для достижения своих целей только подставляет дружественных рейдерам представителей административного ресурса, поскольку любая попытка власти, силовых и судебных структур сослаться на столь неудачно выраженное «мнение общественности» моментально выявит их заинтересованность в успехе рейдеров.

ЗАО «ЯСНАЯ ПОЛЯНА»

Стоимость крымской земли, в особенности на Южном берегу, давно уже стала притчей во языцех. А если речь заходит о крымских санаториях... Уже несколько лет длится конфликт вокруг крымского санатория «Ясная Поляна», в котором несколько корпусов выкупила фирма «Ковик». Как заявляет юрист «Ясной Поляны» Павел Кузнецов, «операции с недвижимостью в санатории были проведены незаконно»9, однако не приводит никаких аргументов в свою пользу. «Ковик» явно проигрывает информационную войну за санаторий, поскольку за ней уже прочно закрепилось определение «рейдер», однако нашей редакции не удалось даже по публикациям определить, в чем же провинилась эта фирма — инвестор-приобретатель санатория.

«КИЕВСТАР»

По заявлениям, прозвучавшим в начале декабря, конфликт между норвежским холдингом Telenor (56,51% акций «Киевстар») и российской компанией Altimo (входит в «Альфа-Групп», владеет 43,49%) близок к завершению. После длительных судебных баталий Altimo взяла на себя обязательства отозвать все иски, поданные ранее дочерними структурами Altimo в украинские суды, уменьшить долю консорциума Alfa Group в компании Ukrainian High Technologies, владение которой, согласно решению Суда, нарушало рыночную конкуренцию, сократить до уровня ниже 5% пакет акций, которым Altimo косвенно владела в украинском операторе мобильной связи Astelit, дано указание компании Storm, прямому держателю акций Altimo в Kyivstar, участвовать во всех собраниях акционеров «Киевстар». Однако в Telenor продолжают сомневаться в чистоте намерений партнеров.

«СТУДИЯ 1 + 1»

В конце августа стало известно, что Игорь Ко- ломойский все же получил возможность контролировать телеканал «1+1» — он приобрел 3% акций основного акционера канала, американской Central European Media Enterprises (СМЕ), за $110 млн. Также он вошел в совет директоров СМЕ, что позволило ему оказывать влияние на деятельность студии. Практически одновременно собственники 40% акций в телеканале «1 + 1» Борис Фуксман и Александр Роднянский обрушили шквал критики в отношении СМЕ. В ноябре газета КоммерсантЪ опубликовала информацию, что с помощью Игоря Коломойского СМЕ может увеличить свою долю в «Студии 1 + 1» до 81,67% в результате покупки акций у Коломойского после исполнения опционного договора, заключенного между Коломойским, Роднянским и Фуксманом на продажу последними 21,67% акций за $140 млн. Следует отметить, что длительная война за контроль над «1 + 1» в последние три месяца идет практически бесшумно, что может говорить о каких-либо договоренностях между сторонами конфликта. Как отметил партнер Игоря Коломойского Геннадий Корбан в интервью «Украинской правде», — «насколько я знаю, Коломойский имеет право влиять не более чем на назначение менеджмента компании ”1 + 1"».

В общем и целом, ситуация по Украине не изменилась. Какие-то конфликты уже разрешены, какие-то продолжаются. Однако, как показывает практика, не много компаний осталось в руках за-конных собственников. И вина в этом, в большинстве случаев, лежит как раз на них — слишком мало внимания они уделяли вопросам превентивной защиты и выстраиванию цивилизованных корпоративных отношений со всеми участниками своего бизнеса. Нам остается надеяться, что в новом году законные собственники предприятий больше внимания будут уделять как раз превентивной защите. Ведь войну гораздо легче предотвратить, чем выиграть.


 

Чистяков Захар Николаевич,

заместитель главного редактора журнала «Враждебные поглощения в Украине»

 

публикация за июнь 2007 года в журнале "Враждебные поглощения" №3


Наши новости

Объединение специалистов по PR и Конкурентной разведке Украины и Кыргызстана

24 сентября 2020 года

В сентябре 2020 года подписано соглашение между Агентством конфликтного PR - /PR i Z/ и Аналитическим центром «Стратегия Восток-Запад» (Кыргызстан) о сотрудничестве.

Агентство конфликтного PR - /PR i Z/ теперь в Республике Беларусь!

28 августа 2020 года

Агентство конфликтного PR - /PR i Z/ официально закрепляет партнёрские взаимоотношения с коллегами из Беларуси.

Жертвы медиатерроризма. Кто несет ответственность и за что

10 августа 2020 года

05 августа в информационном агентстве «Интерфакс-Украина» прошла пресс-конференция с громким названием: «Влияние медиатерроризма на репутацию. Где заканчивается журналистика и начинается уголовная ответственность».

Вебинар с Верховным Судом. Принципы административного судопроизводства

16 июня 2020 года

Ассоциация юристов Украины предоставляет возможность дополнительной встречи с некоторыми судьями

Конфликтные новости

Международные эксперты считают реалистичной приватизацию Приватбанка до 2025 года

Экономическая правда

30 сентября 2020 года

Государственный ПриватБанк остается самым привлекательным объектом для приватизации среди госбанков, и цель найти для него инвестора до 2025 года весьма реалистична.

Кличкo «выпиcaл» aмeрикaнcкoгo пиaрщикa пeрeд выбoрaми

Skelet.Info

30 сентября 2020 года

Дeйcтвующeгo мэрa Киeвa Витaлия Кличкo пeрeд мecтными выбoрaми кoнcультируeт извecтный aмeрикaнcкий пoлиттexнoлoг Джoрдж Бирнбaум. Об этoм cooбщaeт УП.

Украинцев смогут привлекать в качестве присяжных без их согласия

Судебно-юридическая газета

30 сентября 2020 года

В список присяжных сможет попасть любой украинец старше 25 лет, а отказаться – не каждый: Кабмин получил законопроект Минюста об изменениях в закон о судоустройстве.

В Киеве полиция пресекла попытку рейдерского захвата жилого комплекса

ГолосUA

30 сентября 2020 года

Преступная группировка пыталась завладеть жилым комплексом в Подольском районе Киева при помощи рейдерства. Об этом сообщило МВД со ссылкой на начальника главного управления Нацполиии в Киеве Андрея Крищенко.