Ошибки при оправдании

Закон и Бизнес

11 июля 2019 года

В приговоре не могут быть указаны два разных основания для оправдания лица. Об этом заявила судья Кассационного уголовного суда Светлана Яковлева.


Во время тренинга она рассказала об особенностях написания решений на основе правовых заключений Верховного Суда. По ее словам, этому вопросу нужно уделять значительное внимание, поскольку бывают случаи, когда решение выписано таким образом, что оставить его в силе невозможно.

В частности, С.Яковлева напомнила, что в Уголовном процессуальном кодексе четко прописаны основания для принятия оправдательного приговора (ст.373). Его также выносят в случае установления судом оснований для прекращения производства, предусмотренных в пп.1 и 2 ч.1 ст.284 УПК.

«Если в мотивировочной части отмечается одно основание оправдания, а в резолютивной — другое, то это является основанием для отмены приговора. Например, если в мотивировочной части суд высказался о том, что в деянии лица отсутствует состав преступления, то указывать в резолютивной части о ее оправдания с основания недоказанности совершения уголовного преступления нельзя», — отметила судья ККС.

Она также отметила, что в мотивировочной части обязательно указывается формулировка обвинения, которое предъявлено лицу. Но случается, что суд сначала констатирует: «лицо совершило кражу таких-то обстоятельствах». А потом: «Оправдать человека за недоказанностью его вины».

«Возникает вопрос, как лицо было оправдано, если сам суд выяснил, что оно совершило кражу. Поэтому необходимо отметить, что лицо обвиняется в совершении определенного уголовного преступления, но суд признал обвинения недоказанным», — пояснила С.Яковлева. 

Наши новости

Тренинг «Работа с информацией по методам спецслужб»

30 мая 2019 года

Система поиска и анализа информации по методам спецслужб призвана решать следующие стратегические и тактические задачи для сотрудников информационных подразделений государственных органов:

Рейдерский захват спортклуба «Восход» в Киеве

23 апреля 2019 года

Группа рейдеров проникла ночью в помещение спортклуба «Восход» и все там поломали и перебили.

Аферисты-коллекторы сменили вывеску и продолжают пугать украинцев

31 мая 2018 года

Скандальная компания «Вердикт Коллекшн» сменила вывеску на «Смарт Коллекшн» и продолжает пугать украинцев, выбивая долги любыми методами. Два года назад редакция 368.media уже писала, как группа компаний «Вердикт» незаконными методами вымогала деньги у граждан.

Киевстар защищает конфиденциальность данных клиентов и обжалует решение АМКУ о наложении штрафа

28 ноября 2017 года

24 ноября 2017 АМКУ опубликовал информацию о принятии решения о наложении штрафа на Киевстар в размере 54 тыс за не предоставление информации.

Конфликтные новости

Кто вы, Владимир Захарченко? Или Профсоюзик Юзика в действии

golos.ua

17 июля 2019 года

Партия «Слуга Народа» очень гордится тем, что блюдет «чистоту» своих рядов. Как получилось, что информация, которую так легко проверить, не дошла да тех, кто принимает решения там, наверху? Или же, она была умышленно скрыта?

ЗЕботы. Как действует сетевая армия Зеленского и чем она отличается от порохоботов

Страна

17 июля 2019 года

Как устроена виртуальная армия поклонников президента Зеленского, и чем ЗЕботы отличаются от порохоботов

Главу ГБР Трубу обвинили в пособничестве рейдерским захватам

Антикор

15 июля 2019 года

Группа компаний АИС начала бессрочную акцию протеста против действий Государственного Бюро Расследований в интересах третьего лица.

Рейдеры терроризируют нидерландскую компанию в Украине

АгроПравда

15 июля 2019 года

Как говорится в сообщении, у агропредприятия со 100% нидерландскими инвестициями рейдеры отобрали 207 га земли и еще требуют заплатить более 6 млн грн за якобы нанесенный ущерб. Причиной конфликта стали 207 га земли, которые у иностранного инвестора Яна Теодора Дыра обманным путем отобрала компания ООО «ХОСТЛЕНД» – пишут в ВАР.