Днепровский “Нарик” устроил войну украинским СМИ

Укррудпром

8 ноября 2019 года

Суд Днепра удовлетворил иск местного бизнесмена Александра Петровского (известного как “Нарик”) против сайта Корреспондент. При этом судья проигнорировал тот факт, что редакция не имеет прямого отношения к спорной публикации, а сроки исковой давности уже истекли. Об этом сообщается в редакционной статье на сайте.

Данную ситуацию авторы публикации считают признаком ухудшения ситуации со свободой слова в стране. “Неугодным средствам массовой информации просто закрывают рот, “протаскивая“ через суды сомнительные и наспех слепленные судебные решения, — говорится в статье.

Возмущение журналистов вызвало последнее решение Бабушкинского районного суда города Днепра по иску местного бизнесмена Александра Петровского, имеющего неоднозначную репутацию. Вместе с Корреспондент.net ответчиками по делу являются издание Цензор, а также обычный читатель сайта Марина Земляная. Суд обязал оба издания выплатить истцу по 450 тысяч гривен компенсации “морального ущерба“, а Земляную — 115 тысяч гривен за репост публикации в Facebook.

Поводом для иска стала публикация, размещенная в 2017 году в одном из авторских блогов на сайте Корреспондент.net. Ее автором был известный украинский политолог Алексей Красноперов, который в этой публикации обозначил Петровского как “криминального авторитета“. Внимание самого предпринимателя данная публикация привлекла лишь спустя два года после ее появления на страницах сайта. Петровский подал в суд на сайт и потребовал в качестве компенсации морального вреда почти полмиллиона гривен.

Комментируя решение суда по данному иску, редакция Корреспондент.net акцентировала внимание на том, что возмущение бизнесмена вызвал авторский материал, размещенный в личном блоге Алексея Красноперова в разделе “Я — корреспондент“. К публикациям в нем ни администрация сайта, ни редакция отношения не имеют, о чем гласит и соответствующее предупреждение под каждой публикацией блога.

Редакция Корреспондент.net акцентирует внимание на том, что согласно украинского законодательства, именно автор статьи должен нести всю ответственность за свои публикации, в том числе и за достоверность опубликованной им информации. В то же время раздел “Я — корреспондент“ является лишь платформой для размещения авторских материалов блогеров.

Как отмечают в редакции Корреспондент.net, Бабушкинский районный суд Днепра проигнорировал данное обстоятельство, а также тот факт, что срок исковой давности по этому делу истек. Петровский обратился в суд более чем через год после публикации, тогда как по украинским законам срок исковой давности по делам об опровержении недостоверной информации в СМИ составляет всего один год. То есть даже если бы это была редакционная публикация, у суда не было бы оснований удовлетворять космические для подобных исков в нашей стране суммы, — отмечают журналисты издания.

Также редакцию возмутила сумма морального ущерба, назначенная судьей к удовлетворению — 450 тысяч гривен. По информации юристов сайта Корреспондент.net, при рассмотрении дела судебно-психологическая экспертиза свелась к единственной встрече с Петровским, тогда как обычно в подобных делах опрашиваются родственники и друзья потерпевшего.

Разумеется, Корреспондент.net будет подавать апелляцию и оспаривать судебное решение, как и издание Цензор, также пострадавшее от судебного произвола, — говорится в заключении редакционной статьи. 

Наши новости

Вебинар с Верховным Судом. Принципы административного судопроизводства

16 июня 2020 года

Ассоциация юристов Украины предоставляет возможность дополнительной встречи с некоторыми судьями

Государственное рейдерство или новая инвестиционная политика для зеленой энергетики?

5 июня 2020 года

В пятницу, 5 июня, в 11.30 в пресс-центре информационного агентства "Интерфакс-Украина" начнется пресс-конференция на тему "Государственное рейдерство или новая инвестиционная политика для зеленой энергетики?". 

Практика Большой Палаты Верховного Суда по корпоративным спорам: бесплатный вебинар от АЮУ

7 апреля 2020 года

Ассоциация юристов Украины совместно с Верховным Судом и Ассоциацией развития судейского самоуправления Украины (АРССУ) приглашают на первую онлайн-встречу из серии вебинаров, посвященных обсуждению последней практики ВС.

В этом году уже произошли первые рейдерские захваты - Оpendatabot

24 января 2020 года

Рейдерство – это одна из самых больших проблем украинского бизнеса и серьезная причина не регистрировать компанию в Украине. Ежегодно в Украине происходит в среднем 400 рейдерских захватов. Причем с 2014 года количество рейдерства постоянно растет.

Конфликтные новости

Компрессорщик Кошкин ответил рейдеру Лубинцу - СМИ

Багнет

2 июля 2020 года

Компрессорщик Кошкин в своём в телеграм канале ответил на угрозу народного депутата Украины Дмитрия Лубинца, который питается отжать предприятие в простых рабочих.

«11 друзей Богдана»: кого назначили во власть по квоте главы Офиса Президента Зеленского

Буквы

2 июля 2020 года

Журналисты называют Андрея Богдана вторым человеком по влиянию в государстве после Владимира Зеленского. Некоторые даже шутят, что это не Богдан работает у Зеленского главой Офиса Президента (ОП), а Зеленский работает в ОП Богдана Президентом. 

Как украинским фермерам победить рейдеров

АгроПравда

2 июля 2020 года

Методы отжимания земли и урожая в украинском аграрном бизнесе становятся все более изощренными. В связи со скорым запуском в стране рынка земли будет расти наглость рейдеров. Как же отбиться от захватчиков и искоренить возможности этого дерибана?

Офис противодействия рейдерству затягивает рассмотрение заявлений

newscity.in.ua

2 июля 2020 года

Ранее наше издание писало о схемах рейдерского захвата земли площадью 2,507 га колхоза «Прометей» с. Кавказ Березнеговатского района Николаевской области.